用户评价
263 条评价
基于真实用户反馈
报告等了10天才拿到,比网页上说的‘7个工作日左右’要长一些。客服解释说是样本需要重新质检,耽误了时间。能理解对质量严格是好事,但等待过程确实很煎熬,希望以后预估时间能更准,或者有延迟能更主动通知。报告内容本身是详细的,也找到了可用靶点,所以总体还是肯定。
机构回复
非常抱歉给您带来了不好的等待体验,也感谢您的理解。您说得非常对,我们应当将质检等特殊情况可能导致的延迟更主动、及时地告知客户。我们已经改进了相关预警和通知机制。感谢您的包容与督促!
作为肺癌家属,给爸爸选的这个检测。从申请到拿到纸质报告,整体流程顺畅,线上可查进度,大约13天完成。报告数据的准确性得到了主治医生的高度评价,医生说报告格式规范,变异解读紧跟最新指南和文献,他们用起来很顺手,可以直接整合进病历资料。专业度是毋庸置疑的。
机构回复
感谢医生和您对我们报告专业性的肯定!我们的临床解读团队会持续追踪最新指南与权威文献,确保每一份报告的解读建议都符合当前的临床实践标准。让医生用起来“顺手”和“信赖”,是我们最重要的目标之一。
整体不错,报告等了14天,在正常范围。检测结果和预期相符。唯一小遗憾的是,报告里有些专业术语和缩写,虽然附录有解释,但来回翻看有点麻烦。如果能在术语首次出现时加个括号简单说明一下,阅读体验会更好。准确性没问题,服务也好。
机构回复
非常中肯且专业的建议!优化报告的用户体验是我们持续的工作。您提到的“术语即时解释”功能,我们将在下一次报告模板升级中重点考虑并尽快落实。再次感谢!
产品本身很好,检测全面,报告也很专业。我打三星主要是等待时间比官方说的‘中位数’要长一点,我等了足足14个工作日(承诺的最长期限),期间比较焦虑。另外,电子报告出来后,纸质报告寄送又等了几天。如果能再提速,或者更准确地预估时间就更好了。当然,报告内容我们和医生都认可。
机构回复
诚恳接受您的批评。对于超出中位周期的等待,我们深表歉意。这通常与样本复杂程度或二次分析有关,但我们在进度透明化和预期管理上确实可以做得更好。我们会优化全流程时效并加强沟通,感谢您的督促。
报告等了14天才收到,比预计的最晚时间还晚了两天,中间客服解释是样本质检重复了一次。虽然理解质量控制很重要,但等待过程确实让人着急。报告内容本身很详细,准确性上也没发现问题,用药建议部分也很有参考价值。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的等待体验。为确保结果的绝对可靠,我们会对部分疑难样本进行复检,这可能导致报告延迟。我们将优化流程,尽量减少对您的影响。感谢您的理解与支持!
报告出的速度是挺快的,这点要表扬。准确度方面,和我后来做的另一项检测主要结论一致。但感觉报告寄送的物流可以再快一点,电子报告出来后,纸质版过了三四天才收到。虽然不影响看病,但总想早点拿到手里才觉得踏实。
机构回复
非常抱歉给您带来了不佳的体验。您关于物流速度的意见我们已经收到,并会与物流合作方沟通优化,争取实现电子报告与纸质报告更同步的送达。感谢您的提醒!
报告内容很全面,速度也符合承诺。但对我来说价格确实有点高,全自费压力不小。不过回头想,它能一次查这么多基因,避免了反复穿刺活检的痛苦和风险,可能最终还是省钱的。要是未来能有更多医保或惠民政策覆盖就好了。
机构回复
完全理解您的感受。大Panel检测因其技术和信息价值,成本确实较高。我们一直积极与各方探讨,推动将更多对患者有明确临床获益的检测项目纳入保障体系,让更多需要的患者能用得上、用得起。
我是结直肠癌患者,检测流程和服务都挺好的。报告速度在承诺范围内,准确性经医生验证也没问题。但说实话,对于我个人病情而言,188个基因的检测范围可能有点“大材小用”,核心的用药相关基因就那么几个。报告信息很多,但部分内容与我当下的治疗决策关联度不太直接。当然,报告质量本身是好的。
机构回复
非常感谢您从自身角度出发的真诚反馈。我们设计188基因的套餐,旨在覆盖更多实体瘤的潜在靶点与机制,为不同情况的患者提供全面探索的机会。我们也会根据临床实际需求,未来推出更聚焦的不同产品线,以满足像您这样有明确侧重点的患者的需求。
我是二次手术前的患者,检测本身和报告都没得说,速度快、内容精准,为手术提供了方向。但是,等待报告的那两天心理压力巨大,虽然知道需要分析时间,但还是忍不住天天刷系统。希望以后对于我这种术前患者,在保证准确的前提下,能否有更明确的时间节点告知?比如分析到哪一步了。
机构回复
非常理解您术前焦急的心情,感谢您的建议。我们已在开发报告进度实时查询功能,将关键流程节点对用户透明化,以减少等待中的焦虑感。祝您手术成功!
检测的准确性和权威性我是信的,毕竟是大品牌。报告速度也算满意。但说实话,整个三次套餐费用不低,虽然明白技术成本高,但对于普通工薪家庭还是笔不小的持续支出。希望未来随着技术普及,价格能更优惠,让更多人受益。
机构回复
非常感谢您坦诚地分享感受。我们完全理解您对价格的考量。降低成本、让更多患者用得上、用得起前沿检测技术,是我们长期努力的目标。我们正通过规模化、技术迭代等方式朝此前进。再次感谢您的支持与期待。
产品很好,报告详细准确,速度也符合预期。唯一让我有点小失落的是,报告内容非常专业,全是文字和数据,如果能像有些体检报告那样,在关键结论部分加一些彩色的、可视化的小总结图或趋势图,可能看起来会更直观、更省力一些。当然,这只是个人体验上的小想法。
机构回复
非常感谢您的用心反馈!可视化呈现确实能提升报告的可读性和用户体验。您提到的彩色总结图、趋势图是非常好的建议,我们已在规划相关的报告版式优化,期待下次能带给您更好的阅读体验。
通过这次全程管理,我感觉更像是拥有了一个专业的健康管理伙伴。不仅每次报告准时准确,而且几次结果串联起来,能看出一个动态趋势。这个趋势图对我医生来说价值很大,避免了单次检测可能存在的偶然性,让判断更全面。
机构回复
“专业的健康管理伙伴”——这是对我们服务的极高赞誉!动态监测的核心价值就在于通过时间维度的数据,更全面地评估风险。很高兴我们的工作能切实帮助到您的医生和您本人。感谢信任!
产品是好的,我作为肝癌家属认可它的作用和准确度。但第三次检测时,报告比前两次晚了一天多,虽然客服解释是遇到了批次质控复查,但对我们当时等结果安排住院的来说,还是挺焦虑的。希望以后这类情况能更提前通知。
机构回复
非常抱歉给您带来了焦虑的等待体验,我们完全理解您的心情。您说得非常对,对于因严格质控导致的报告延迟,我们应提供更主动、更提前的沟通。我们已经改进了相关预警与通知流程,再次致以诚挚歉意。
整体不错,报告准确,客服回应也及时。但可能是期望太高,觉得报告内容虽然专业,但形式上还可以更生动、更个性化一些,现在感觉有点‘模板化’。另外,从预约到采样员上门,中间环节沟通效率偶尔有提升空间。
机构回复
非常感谢您如此中肯的评价。您提到的报告个性化呈现和环节衔接效率,正是我们当前重点优化的方向。我们已着手改进,期待下次能给您带来更贴心、流畅的体验。
产品理念很好,8次全程管理对患者心理是种支持。我打3星主要是对初期的体验有点小不满。第一次下单后,客服对接有点慢,问题回复不及时。另外,虽然报告最终是准确的,但当时感觉等待时间比宣传的要长一点(多了两三天)。不过后面几次服务都挺顺畅的,希望一开始就能做好。
机构回复
非常抱歉给您初期带来了不佳的体验。您的反馈对我们极为重要,我们已经检视并加强了新人接待流程的培训和响应时效管理。感谢您的包容与后续的信任,我们会努力让每一位用户从开始就感受到专业与高效。
共 257 条评价,第 11/18 页