用户评价
263 条评价
基于真实用户反馈
产品和服务整体是好的,检测结果医生也说可靠。但我足足等了14个工作日,超过了承诺的最长时间。期间客服解释说是我的样本需要重新抽提核酸,流程延长了。虽然理解质量需要时间,但等待过程真的很煎熬,希望以后这种特殊情况能提前主动通知并更频繁地更新进展。评分给3星主要是等待体验。
机构回复
诚恳地向您致歉。对于因样本特殊性导致报告延迟的情况,我们理应提供更主动、更密集的进展同步。我们已经复盘此案例,将优化异常流程的客户沟通机制,避免类似不佳体验。再次感谢您的宽容与反馈。
整体服务挺好,报告也专业。唯一有点小遗憾的是,我中间想催一下进度,但客服电话有时需要排队等待一段时间才能接通。虽然最终报告是按时出来的,但等待期如果能更方便地查到实时进度或者更快接通人工,体验会更完美。报告本身没得说,速度也达标。
机构回复
非常感谢您的反馈,这对我们改进服务至关重要。在报告集中产出期,咨询量确实较大,可能出现等候情况。我们已在规划升级客服系统并开通更透明的进度自助查询,力求提升沟通体验。
产品和服务整体是好的,报告准确,也按时在14天出了。但有一点小意见:在线查看报告时,有些交互设计可以更友好。比如想快速找到“靶向药物推荐”那个章节,需要翻找一会。如果能做个清晰的导航目录或者一键定位功能,对于心急的用户会更方便。内容满分,体验上有点小遗憾。
机构回复
感谢您如此细致的反馈!好的内容也需要好的呈现方式。您关于报告在线浏览体验的建议非常具体实用,我们已经记录下来,会尽快评估并优化界面交互设计。
报告等了差不多11个工作日,比页面宣传的‘约10个工作日’稍晚了一点,期间挺着急的。不过报告本身质量还行,PD-L1检测结果和基因突变谱系分析得很清楚,给医生提供了参考。如果能更守时就给满分了。
机构回复
非常抱歉给您带来了等待的焦虑!由于样本复核流程比常规更耗时,影响了交付,我们深表歉意。我们会持续优化流程,力争更稳定地兑现服务承诺。
检测本身和报告没得说,很专业很详细,速度也符合预期(14天)。就是等待的过程太煎熬了,虽然知道需要时间,但每天都很焦虑。建议能否在等待期间,提供一些关于检测进程或肿瘤基因知识的简单科普内容,也许能缓解一下家属的情绪。
机构回复
非常理解您在等待期间的焦虑心情,您的建议非常人性化且有建设性!我们将在后续服务中考虑增加相关的科普内容推送或线上关怀,努力在专业服务之外,提供更多情感支持。感谢您的金点子!
流程和服务都挺好的,报告第10天准时发出,结果也找到了靶点。但是,从快递寄出样本到检测机构签收,再到‘样本质检合格’开始计算检测周期,中间隔了2个工作日,这让我前期等得有点心焦。如果能再压缩一下样本物流和录入的时间,或者这个环节的进度透明度更高些,体验会更好。
机构回复
非常感谢您指出物流和样本前处理环节的痛点,这对我们改善服务流程非常重要。我们已着手与物流合作伙伴优化时效,并升级系统,未来将实现从样本寄出到上机各环节更细化的状态跟踪与推送,让您更安心。
流程顺畅,报告9天到手,效率不错。检测结果和之前做过的panel基本一致,准确性看来可靠。但感觉价格还是偏高了一些,如果能再亲民点,或者多一些分期付款的选项,对需要长期监测的患者家庭会更友好。不过,就产品本身而言,质量和速度是没得说的。
机构回复
衷心感谢您的认可与建议。我们理解肿瘤治疗是一个长期的过程,经济负担是患者家庭的重要考量。您的建议非常中肯,我们已将“更多元化的支付方案”纳入产品与服务优化的重要议题进行研究。再次感谢!
检测本身我觉得是准确的,医生也采纳了报告建议。主要不满在于等待时间比客服最初说的‘5-7天’要长,我的是第9天才出来。期间问客服,回复有点模板化,就说在加急处理。虽然理解可能有样本复查等情况,但希望时间预估能更准一些,沟通更实在一些。
机构回复
非常感谢您提出批评,也为我们服务中在时间预估和沟通上给您带来的不佳体验深表歉意。我们会复盘此案例,加强内部流程监控与客服培训,力求提供更精准的时间预估和更真诚的沟通。感谢您的督促。
报告挺准的,医生也认可。就是等待时间比宣传说的最长7个工作日多了1天,虽然理解可能有各种因素,但等待期间真的很煎熬,每天都很着急。客服态度很好,一直在帮忙催促和解释,最后拿到报告看了结果,心里的石头才算落地。
机构回复
首先为报告送达的延迟向您诚恳致歉,这一定加重了您的焦虑。我们已复盘该案例,将加强流程中各环节的监控与衔接,尽全力确保每一位用户都能在约定时间内拿到报告。再次感谢您的包容与理解。
整体不错,找到了可用的靶点。但可能是样本处理或者什么原因,比承诺的报告时间晚了3天才收到。那几天等得特别焦虑,天天刷邮箱。虽然客服解释是质控需要复检,但等待过程对患者心理真的是煎熬。希望以后时间预估能更准些。
机构回复
非常抱歉给您带来了焦虑的等待体验,我们完全理解您的心情。为确保每一份报告的绝对准确,偶遇复杂情况时可能需要额外的复核时间。我们会进一步优化流程,加强进度沟通,尽量减少此类情况的发生。感谢您的谅解。
报告本身没得说,很专业,医生认可。速度也算正常范围吧,说5天就5天。唯一的小不满就是价格有点高,全自费还是有点压力的。不过想了想,能精准用药,避免走弯路,可能长远看还是省钱的。如果后续能有分期或者一些优惠就好了。
机构回复
衷心感谢您选择我们的服务并坦诚分享感受。我们理解您的压力,产品定价基于先进的检测技术、严谨的质控和全面的分析。关于支付方式的建议我们已记录,会认真研究其可行性。再次感谢您的支持!
检测结果对制定方案有帮助。报告速度算正常吧,没有特别快但也没拖延。主要扣分点是报告里有些专业描述比较晦涩,虽然有线上解读服务,但时间有限,很多问题来不及深问。自己看报告还是有点云里雾里。
机构回复
您好,感谢您的反馈。我们已将‘提升报告可读性’列为重点改进项。同时,我们也会评估延长线上解读服务时间或提供补充书面解读材料的可行性,力求让您完全理解报告内容。
报告整体满意,结果和临床表征吻合。速度算是正常水平吧,没有特别快但也没拖延。唯一小意见是报告纸质版寄送有点慢,电子版都看完两天了才收到。对于急着拿给不同医院医生看的家属来说,有点心急。
机构回复
您的反馈非常具体,感谢!我们会立即核查并优化纸质报告的发货流程,尽量缩短邮寄时间,确保电子版与纸质版的接收体验都更顺畅。再次感谢您的提醒!
总体来说不错,报告速度比预想的快了两天。检测结果和临床表现相符,准确性可信。但可能是期望太高了吧,感觉报告的整体排版和可视化图表可以做得更友好一些,现在看起来稍微有点学术化,重点需要自己找。不过核心信息是齐全和准确的。
机构回复
感谢您的反馈!我们非常重视报告的用户体验。您关于排版和可视化的建议我们已经记下,并会纳入后续的版本升级计划中,努力让报告既专业又易于阅读。
检测做了,结果也准,等了一周多拿到报告,时间上能接受。就是报告整体感觉偏学术化,像给医生看的论文摘要。虽然最后有几页‘患者摘要’,但还是希望前面核心的‘检测发现’部分也能用更直白的话翻译一下,毕竟我们家属是第一个看报告的人,看完心里才能稍微有点数。
机构回复
非常感谢您的真实反馈。如何平衡报告的学术严谨性与患者端的通俗易懂,是我们持续改进的重点。您关于优化“检测发现”部分可读性的建议非常中肯,我们已列入后续报告改版计划,会认真研究落实。
共 257 条评价,第 15/18 页